La por mai no és bona consellera...

Tinc la impressió que el PSC s’està precipitant de tal manera que pot acabar-se produint aquell fenomen de fer complir la profecia. Els resultats electorals de les eleccions autonòmiques costen tant de pair que ara aquell sentiment de derrota sembla impregnar totes les decisions dels socialistes i, si els resultats a Barcelona podien preocupar, els darrers moviments d’estratègia política més que ajudar a encarar les properes eleccions municipals, potser acabaran fent complir els pitjors pronòstics.

La celebració de primàries per a la candidatura a la alcaldia de Barcelona, és positiva i enriquidora en termes democràtics, però la manera com s’està plantejant aquestes primàries en el PSC, per molt que diguin que en cap cas es qüestiona l’actual alcalde... és difícil que Hereu no es senti qüestionat tal com s’està plantejant les coses.

En qualsevol cas, tant si la candidatura dels socialistes a l’alcaldia de Barcelona és liderada per Jordi Hereu com si ho és per Montserrat Tura, no sembla que avui puguin disposar de les millors condicions per preparar les properes eleccions. El poc temps que falta per a les municipals certament no hi ajuda, però la imatge de precipitació i de por davant la possibilitat de repetir uns mals resultats electorals del PSC tampoc donen massa confiança de cara a treballar per aconseguir el suport de l’electorat.

Tura diu que presenta la seva candidatura per guanyar les eleccions, però a ningú no se li escapa que posar-se al dia del que es cou en una ciutat com Barcelona de cap manera es pot aconseguir en 4 mesos, per molta voluntat que s’hi posi. En aquest sentit, Hereu ja està al dia de la ciutat, però el fet que la direcció socialista nacional no cregui en les seves possibilitats de mantenir l’alcaldia, certament el debilita.

Davant d’aquesta situació, Xavier Tries es frega les mans i es veu més a prop de Sant Jaume que mai.

Els qui apostem per un govern d’esquerres a la ciutat, avui hem de treballar més que mai però tot i així, patirem...

De mica en mica...

Després d’aquesta nova aventura que és la maternitat, de mica en mica em vaig reincorporant a les activitats del districte. Dissabte vàrem inaugurar la Masia de Can Soler, que acollirà l’Escola d’art floral de Catalunya, i esdevindrà un espai obert a les entitats i veïnat del barri. Diumenge celebràvem un any de la posta en marxa del Casal de la Vall d’Hebron, amb un concert d’homenatge al Winnipeg, el vaixell que va dur més de 2 milers de refugiats espanyols a Chile, l’any 39.

Quanta raó tenen els i les qui diuen que ser mare o pare et canvia la vida, tot i que sona a tòpic. La Marina ens ha canviat la vida, ens l’ha capgirat i ara, hem d’aprendre a adaptar la vida que teníem a la prioritat número u que és la nostra filla. No serà una tasca fàcil. Quan veig companyes que tenen més d’un fill, no puc evitar pensar: com s’ho fan per arribar a tot? Suposo que amb el temps ens hi acostumarem però de moment anem de bòlit. No és excusa pel trist estat d’abandonament d’aquest bloc però...fem el que podem.

nou bloc Ecosocialistes d'Horta Guinardó

Avui vull aprofitar per anunciar la creació d'un nou espai de debat i reflexió: el nou bloc Ecosocialistes d'Horta Guinardó.

Aquest nou bloc té voluntat de ser un espai obert i participatiu on poder plantejar totes aquelles qüestions, debats, opinions i reflexions que ens preocupen i ocupen a la gent d'esquerres, ecologistes, catalanistes i feministes.

També és un espai on tractar tots aquells temes que tenen a veure amb els nostres barris, amb les actuacions que s'hi han fet, les que s'hi fan i les que s'hi faran, des de la perspectiva ecosocialista, que avui encapçala la regidoria d'Horta Guinardó amb la nostra companya Elsa Blasco.

Un espai, en definitiva, on donar a conèixer la visió de l'esquerra verda nacional, i on tothom qui ho vulgui hi pugui dir la seva i plantejar els debats que consideri, ja sigui escrivint algun article o fent comentaris i aportacions als articles d'altri.

En qualsvol cas, vull felicitar les persones que han creat aquest nou bloc, i animar tothom a participar-hi activament. Em sembla un gran encert i ben segur que en seré una lectora habitual.

200 propostes per sortir de la crisi creant ocupació i sense retallar drets socials

ICV-EUiA engega un procés participatiu a partir de 200 propostes inicials, per elaborar de forma participada el programa electoral de les properes eleccions al Parlament de Catalunya.

200 propostes per sortir de la crisi econòmica i ecològica canviant el model econòmic, creant ocupació, i sense retallar drets socials.

La participació és un tret d’identitat de la nostra coalició, estem convençuts que la major implicació de la ciutadania en la presa de decisions millora la qualitat de les propostes polítiques, combat la desafecció i, en definitiva, enriqueix la democràcia.

Avui, el gran repte és superar la crisi, i fer-ho creant ocupació, defensant i ampliant els drets socials i lluitant contra el canvi climàtic. Cal donar un nou impuls a les polítiques d’esquerres i ecologistes per sortir de la crisi, i ho volem fer, com no pot ser d’una altra manera, cercant la implicació de la gent que comparteix els valors de la justícia social i l’ecologisme, i cercant el diàleg amb la ciutadania, amb els sindicats, amb els empresaris, amb les organitzacions socials, les entitats ecologistes i les del tercer sector... Perquè sols amb la complicitat dels agents implicats aconseguirem els canvis necessaris per afrontar una sortida de la crisi amb garanties.

NO als 67 anys d'edat de jubilació

Aquesta tarda la manifestació començarà a les 18 hores a la Plaça Urquinaona, i es desplaçarà fins a la delegació del Govern a Catalunya (Plaça Palau).

Per a qui tingui interès en el debat sobre les pensions i l'edat de jubilació, ahir el diari Público hi dedicava diverses planes amb dades i reflexions prou interessants. Hi podeu accedir AQUÍ.

Em sembla especialment recomanable, pel nou enfocament que ofereix, l'entrevista a Gosta Esping-Andersen. El text de la qual reprodueixo a continuació:

"La reforma de las pensiones debe empezar con guarderías"

¿El sistema público de pensiones está en crisis o no? Lo está la lógica sobre la que fue creado. Está construido sobre un modelo de familia en regresión, que pivotaba sobre el ingreso único del hombre, que empezaba a cotizar con 20 años y tenía una esperanza de vida de 67 o 68. O sea: más de 40 años cotizando y cuatro o cinco de pensión. Ahora se retrasa el momento de cotizar, se adelanta la jubilación al expulsarse del mercado a muchos a partir de 55 años y la esperanza de vida ha aumentado 10 años. Trabajamos menos, nos jubilamos antes, vivimos más. Algo habrá que ajustar, no? ¿Defiende pues retrasar la edad de jubilación? Hay argumentos a favor de retrasarla, pero el dilema es distinto al que se plantea. Debe preservarse la equidad, y la propuesta de retrasar a todos por igual la edad de jubilación no lo hace porque la diferencia en la esperanza de vida dentro de cada generación aumenta. Varía hasta 10 años, según factores como la clase y la educación. Habría que tenerlo en cuenta. ¿Cómo? Por ejemplo, que cada uno se jubile en función de los ingresos acumulados en la vida laboral. A mayores ingresos, jubilación más tardía porque probablemente vivirá más años. Esto ayudaría a la viabilidad y a la equidad. Además, a lo mejor los sindicatos verían bien el debate si se aportaran medidas como esta, que penalizan menos a la clase obrera. ¿Le parece que los sindicatos no están jugando un papel positivo? Están demasiado cerrados en una lógica que tiene como referencia una economía, un tipo de trabajador y un modelo familiar que han cambiado mucho. Aquí son más rígidos que en los países escandinavos. Hay temas que parece que no se pueden debatir. Le pondré otro ejemplo: como las mejoras salariales se vinculan a la antigüedad, los trabajadores resultan más caros justo cuando ya no están en su apogeo productivo. Resultado: se les expulsa del mercado de trabajo vía prejubilaciones, lo que perjudica el sistema porque dejan de cotizar y empiezan a percibir pensión antes de lo que toca. Deberíamos poder hablar de todo esto. El problema quizá es que el debate se plantea siempre en una dirección: recorte de derechos. Es un gran error. El debate de las pensiones está interconectado con muchos otros del Estado del bienestar. Por ejemplo, crear un servicio de guarderías universal es una de las mejores medidas para fortalecer el sistema de pensiones. ¿Por qué? El riesgo financiero tiene que ver con una ecuación simple: la relación entre ingresos y gastos. Con más cotizantes tienes más ingresos: por esto hay que poner el foco en el empleo. Una de las razones que explican los problemas en España es el bajo nivel de empleo, sobre todo de las mujeres. Entonces, cualquier política que ayude a que la mujer maximice su vida laboral es básico para las pensiones. Y las guarderías son esenciales. Aquí apenas hay red pública de 0 a 3 años. ¿Por qué nunca se habla de esto cuando se debate sobre las pensiones? Es un misterio increíble. Sólo se discute una variante: los inmigrantes. Y su efecto no deja de ser limitado si se compara con lo que supondría lograr tasas de actividad de la mujer equivalentes a las escandinavas. ¡Esto solo aseguraría el balance de las cuentas al menos hasta 2040! ¿Y en 2040? Hay muchas cosas que pueden hacerse para preservar el modelo público. Por ejemplo, se depende demasiado de la cotización de los trabajadores. En los países escandinavos, se mezcla con impuestos que mejoran la solidaridad y la equidad. Otra: aquí hay un tope para la cotización. ¿Por qué? El sistema es muy regresivo: sólo beneficia a los fuertes en el mercado de trabajo. ¿Las estrecheces de la economía no dificultan expandir los programas públicos? Es que no hay que considerarlos gasto, sino inversión. El reto es identificar los programas que tienen carácter de inversión: educación, sanidad, lucha contra la pobreza... Estudios en EEUU cuantifican que el coste de los altísimos niveles de pobreza infantil equivalen al 5% del PIB: por los gastos en salud, por la falta de capacitación para insertarse en el mercado de trabajo, por la delincuencia. Invertir contra la pobreza sería pues muy eficiente en términos económicos. Y de nuevo vemos la interconexión: estaríamos reforzando las pensiones. ¿Las pensiones? Los programas para luchar contra la pobreza infantil tienen mucho que ver con ayudar a que la madre trabaje. Si la madre trabaja, el riesgo de pobreza infantil es cuatro veces inferior, y estás reforzando el sistema de pensiones con nuevas cotizaciones. Además, exige inversión en guarderías y educación infantil, otra gran inversión para una economía eficiente y para las pensiones. ¿Es viable en plena recesión? ¡Es importantísimo porque es inversión en alta calidad de capital humano! ¡Es inversión tremendamente eficiente para la economía! Fíjese: la base cognitiva se forma antes de los 6 años. Si aquí no lo haces bien, todo es una cadena: fracaso escolar, no formas por tanto buen capital humano, que es básico para ampliar la base productiva de la economía, mejorar el empleo, aumentar las cotizaciones y garantizar las pensiones. Hay estudios que demuestran que por cada dólar que se invierte en guarderías se acaban generando 12. ¡Es un rendimiento superior a cualquier inversión en bolsa! Es por esto que una reforma de las pensiones debería empezar con los bebés y las guarderías.

Gøsta Esping-Andersen, sociólogo danés de 63 años, uno de los mayores expertos en España sobre el Estado del bienestar Por: PERE RUSIÑOL 22/02/2010 08:00 Gøsta Esping-Andersen, sociólogo danés de 63 años afincado en Barcelona, es uno de los mayores expertos en España sobre el Estado del bienestar. Muchos políticos le buscan como asesor, pero él prefiere concentrarse en la investigación, en rastrear todas las pistas que sirvan para adaptar los servicios públicos a las nuevas necesidades del siglo XXI. Acaba de publicar Los tres grandes retos del Estado del bienestar (Ariel), un torrente de datos y razones en favor de lo público sin rastro de dogmatismo.